1.抵押贷款与借贷合同有何不同？
我们来了解一下抵押贷款的概念。抵押贷款是一种借款形式，借款人可以通过提供房产等有价物作为抵押物，向银行或其他贷款机构申请贷款。借款人需要提供相关的质押或抵押物凭证，如房产居住证、户口本等。而借贷合同则是贷款人向借款人提供借款的合同，借款人需要在约定的期限内归还借款并支付利息。
2.抵押贷款与国有资产有何关联？
抵押贷款与国有资产之间也有一定的关联。在中国，全国各地的人都可以通过抵押贷款购房。而国有资产抵押贷款是指国有企业或机构将其所有的国有资产作为贷款的抵押物，以获取贷款的形式。
3.借款合同与抵押合同的区别
借款合同和抵押合同是两个不同的合同形式。借款合同是指贷款人向借款人提供借款，并约定了借款人在一定的时间内归还借款及支付利息的合同。而抵押合同则是在借款合同的基础上，借款人将符合贷款机构要求的抵押物作为担保品进行抵押的合同。通过抵押合同，借款人在无法按时还款时，贷款机构有权通过变卖抵押物来回收贷款。
4.抵押贷款与借贷合同的区别
抵押贷款和借贷合同在以下几个方面存在区别：
-概念不同：抵押贷款是借款人提供抵押物作为担保获得贷款，而借贷合同是指贷款人向借款人提供贷款的合同。
-风险不同：抵押贷款的风险相对较低，因为在无法还款的情况下，贷款机构可以通过变卖抵押物来回收贷款。而借贷合同则存在一定的风险，因为借款人无需提供抵押物担保。
-条件不同：抵押贷款需要借款人提供符合贷款机构要求的抵押物作为担保，而借贷合同则无需提供抵押物担保。
民间借贷关系的存在，由出借人举证证明 出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证，或者其他证据。即便出借人持有的债权凭证上没有出借人的姓名或名称时，一般可推定其与债务人之间存在民间借贷关系。如被告要否定未载明债权人姓名或名称的持有人身份，不能通过简单否认的形式，而必须采用有事实依据的抗辩形式。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。
1、签定认购书：客户与已和银行签约的房地产开发公司签定认购书，并向房地产开发公司交纳首期购 业务流程房款；
2、办理申请：客户到银行委托的律师事务所办理按揭申请手续,包括交验个人资料、交纳各项费用、填写法律文件；
3、货款审查：律师事务所对客户申请进行初审，之后由银行进行审批；若审查不合格，退回客户资料和所收取的费用；
4、其他法律手续：律师事务所代办保险、公证及抵押物的抵押登记、备案；
5、贷款的发放：银行将贷款款项划至发展商帐户，并通知客户开始供楼。
我们推出的个人无抵押贷款将为您解决短期用款难问题，会给您提供有保障的服务。
合同履行地 借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷纠纷中所谓“接受货币一方所在地”有两种情形：一是出借人所在地，二是借款人所在地。也就是说，当双方当事人就案涉借款是否出借的事项产生纠纷时，借款人所在地为合同履行地；当双方当事人就案涉借款及利息是否返还或支付的事项产生纠纷时，出借人所在地为合同履行地。
民间借贷关系的存在，由出借人举证证明 出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证，或者其他证据。即便出借人持有的债权凭证上没有出借人的姓名或名称时，一般可推定其与债务人之间存在民间借贷关系。如被告要否定未载明债权人姓名或名称的持有人身份，不能通过简单否认的形式，而必须采用有事实依据的抗辩形式。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。
能否得到支持的不同情形 A.没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 B.利息约定不明的，分为两种情况。属自然人之间借贷的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间的借贷外，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
利息的支付期限 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。